Uvolněte prodej aktiv kybernetické inteligence – zabezpečení řízené inteligencí

Odemkněte dokonalou kybernetickou inteligenci s bezkonkurenčními odbornými znalostmi 

Prodej jednotlivých aktiv.

O prodeji

Školení/podpora:

Až dvouleté přechodné období s aktualizacemi kurzů, backendovým poradenstvím, týmovými školeními a přenosem znalostí pro všechna získaná aktiva.

Důvod prodeje:

Čas na změnu a předzvěst důchodu.

Financování:

Prodejce financování se zajištěním a 50% dolů

Přečtěte si více

Přečtěte si nový brief z Treadstone 71. Stáhněte si ho zde

Všudypřítomná síla, která deformuje veřejný diskurz, brání efektivní tvorbě politik a vytváří úrodnou půdu pro vykořisťování a manipulaci.

Dne 16. listopadu 2016 vyhlásily Oxfordské slovníky slovo „post-truth“ za slovo roku, čímž zdůraznily seismický posun ve veřejném diskurzu. Tento termín zaznamenal v letech 2,000 až 2015 ohromující nárůst o 2016 XNUMX procent, což odráží jeho vznik jako významný kulturní fenomén. Na rozdíl od tradičních přístupů, které by mohly oslabit jádro a centrum pravdy, používá post-pravda zákeřnější strategii: snaží se pravdu od počátku diskvalifikovat.

Postpravdové strategie fungují tak, že se pokoušejí nahradit jednu verzi pravdy jinou, často za použití rozsáhlé manipulace a sledování. Cílem zde není stanovit alternativní pravdu, ale zasít pochybnosti a zmatek, kalit vodu, takže si lidé nejsou jisti, čemu mají věřit. V tomto prostředí se jakýkoli nárok na pravdu stává stejně pochybným, což vede ke kognitivní disonanci mezi veřejností. Postpravdové strategie provádějí sofistikovanou formu klamu, která pravdu nejen ohýbá, ale nahrazuje ji vymyšlenou realitou. Ti, kteří nasazují tyto strategie, často využívají pokročilé metody manipulace a rozsáhlé možnosti sledování k dosažení svých cílů. Primárním cílem není ukotvit novou pravdu, ale zasít semena pochybností a zmatku ve velkém měřítku. Taktika stírá hranice mezi skutečností a fikcí tak efektivně, že pro veřejnost je stále obtížnější rozlišit, čemu má věřit. Uprostřed této mlhy nejistoty se každé prohlášení – bez ohledu na jeho původ nebo věrohodnost – stává bodem sváru. Tato atmosféra podněcuje kognitivní disonanci ve společnosti, takže je pro jednotlivce těžké sladit protichůdné informace.

Aby se to ještě více zkomplikovalo, manévry post-pravdy mají jedinečný způsob, jak začlenit nesouhlas a kritiku do své narativní struktury. Postpravda pod rouškou „alternativních faktů“ toleruje protichůdné názory a dává jim prostor k nadechnutí – aby je později odmítli. I když se to může zdát paradoxní, je to součást designu. Tato „alternativní fakta“ často přímo stojí proti sobě a vytvářejí inherentní rozpory, které by typicky narušily koherentní příběh. Avšak v oblasti post-pravdy se tyto rozpory stávají aktivy. Přidávají vrstvy složitosti, které dále zamlžují pravdu, takže je pro veřejnost ještě obtížnější orientovat se v labyrintu informací a dezinformací.

Příklady:

• Prezidentské volby 2016: Během volebního cyklu tvrzení často zastínila fakta. Například po platformách sociálních médií široce kolovaly nepravdivé informace, včetně obvinění o zapojení kandidátky Hillary Clintonové do různých konspirací, z nichž žádné nebylo podložené. Šíření takových dezinformací ztěžovalo voličům rozeznat realitu, což přispělo k post-pravdivému prostředí.
• Pandemie COVID-19: Nakládání s informacemi o COVID-19 bylo živnou půdou pro post-pravdivé příběhy. Protichůdné zprávy od úřadů o závažnosti viru, účinnosti roušek a bezpečnosti vakcín od samého počátku narušovaly porozumění veřejnosti, což vedlo ke zmatku a skepsi.
• Změna klimatu: Navzdory vědeckému konsenzu o změně klimatu způsobené člověkem byly kampaně zasévat pochybnosti o této realitě účinné. Zájmy fosilních paliv šíří zavádějící studie a falešné příběhy, aby stíraly hranici mezi vědeckými fakty a názorem.
• Sociální média Echo Chambers: Platformy jako Facebook a Twitter mají algoritmy, které vytvářejí echo komory, kde uživatelé vidí pouze obsah, který je v souladu s jejich již existujícím přesvědčením. Social Media Echo Chambers zvýšily šíření dezinformací a usnadnily nahrazení objektivní pravdy emocionálně přitažlivými nepravdami.
• „Falešné zprávy“ jako nástroj diskreditace: Samotný termín „falešné zprávy“ se stal zbraní k delegitimizaci skutečného novinářského úsilí. Označením nepohodlných faktů za „falešné zprávy“ mohou političtí vůdci a veřejné osobnosti vytvořit zmatek ohledně spolehlivých zdrojů.
• Rasové a sociální nespravedlnosti: Konverzace o rasové nerovnosti a systémové nespravedlnosti se často zvrhnou v post-pravdivé debaty. Dezinformace využívají falešné míry kriminality, ekonomické ukazatele nebo historické události k vytváření rozdělujících narativů, které odvádějí pozornost od faktického diskurzu.
• Konspirační teorie: Od QAnon po „zrození“ konspirace o místě narození prezidenta Obamy, tato široce šířená, ale nepodložená přesvědčení přispívají k post-pravdivému prostředí tím, že nahrazují ověřené informace spekulativními nebo nepravdivými narativy.
• Politická polarizace: Extrémní polarizace americké politiky podporuje post-pravdivé uvažování, kde věrnost straně nebo jednotlivci často převáží objektivní hodnocení faktů. Politická polarizace je evidentní v záležitostech, jako je impeachment nebo nominace na Nejvyšší soud, kde se hranice mezi pravdou a loajalitou stírají.
• Popírání vědy: Odmítání vědeckých faktů ve prospěch osobního nebo politického přesvědčení je dalším projevem post-pravdy, který je evidentní v debatách o otázkách, jako je očkování, evoluční vzdělávání ve školách a opatření ke zmírnění COVID-19.

Tento strojový chaos narušuje základy racionálního diskurzu. Jak protichůdná „fakta“ kalí vody, stává se společenská honba za pravdou marná. Myšlenka, že je možné kolektivní chápání reality, eroduje a s sebou nese základní principy fungující demokracie a informovaného občana. V této pokroucené krajině se snižuje pravděpodobnost dosažení konsensu o tom, co je pravda, a také začíná slábnout víra, že by takový konsenzus mohl existovat. Výsledkem je společenské klima plné pochybností, skepse a zlomeného kompasu pro rozlišování pravdy, díky čemuž jsou populace zranitelné vůči další manipulaci a kontrole.

Post-truth také vyrovnává nesouhlas a kritiku v mazaném manévru tím, že současně odmítá „alternativní fakta“. Nesouhlas a kritika jsou paradoxní, protože tato alternativní fakta si často odporují. Paradigmatu postpravdy se však v takových rozporech daří, protože dále přispívají k veřejným pochybnostem a zmatku. Výsledkem je krajina, kde racionální diskurz trpí a možnost dosáhnout konsensuálního pochopení pravdy je stále vzdálenější.

Tím, že aktivně podporuje prostředí skepticismu, post-pravda ztěžuje účinné zpochybňování nepravd. Lidé se stávají dezorientovaní a je pro ně stále obtížnější rozlišovat mezi skutečnými fakty a zmanipulovanými informacemi. Jak se pravda stává sporným územím, je připravena scéna pro manipulaci v bezprecedentním měřítku, která ovlivňuje vše od voleb a veřejné politiky po sociální vztahy a individuální přesvědčení. Záměrným rozvíjením kultury skepticismu post-pravda zbavuje jednotlivce a komunity účinného zpochybňování nepravdivých tvrzení. Výsledná atmosféra zmatku nutí lidi, aby se snažili odlišit autentické informace od zmanipulovaných narativů. Kdysi jasné rozdíly mezi pravdou a lží se stírají a pravda se stává arénou pro mocenské hry a manipulativní taktiky. V tomto matoucím prostředí se příležitost ke klamu dostává na zcela novou úroveň s dalekosáhlými důsledky, které se šíří napříč všemi aspekty společnosti. Tento daleký dosah zahrnuje volební proces, utváření a provádění veřejné politiky, sociální interakce a dokonce i základní přesvědčení, která jsou jednotlivcům drahá.

Ale ambice postpravdy nekončí u deformace našeho bezprostředního vnímání reality; snaží se zničit struktury, které nám umožňují identifikovat, co je pravda. Je to útok nejen na jazyk, ale také na psychologické základy, které řídí naše chápání světa. Toto pokřivení rozšiřuje své úponky do politické sféry a trhá strukturu demokratických institucí, které spoléhají na informované občany. Nakonec vytváří společnost, kde honba za objektivní pravdou degeneruje v marnou hru iluzí, kde jsou fakta proměnlivá jako pohyblivý písek a nepolapitelná jako kouř.

Post-truth není v tomto scénáři pasivním hráčem, ale aktivní silou s mnohostranným dopadem. Dezorientuje naše kognitivní schopnosti, kazí politický dialog a destabilizuje sociální harmonii. Jak prostupuje těmito různými vrstvami společnosti, mění také pravidla angažovanosti. Proměňuje pátrání po objektivní pravdě ve složité bludiště lží a polopravd, které nás má svést na scestí spíše než k porozumění. Největší tragédií zde je, že post-pravda nezakrývá jen cestu k objektivní realitě; vymazává představu, že by taková cesta mohla existovat, a nechává společnost bloudit v neustále se udržující mlze zmatku a zranitelnosti.

Post-pravda nezkresluje pouze naše vnímání reality; jeho cílem je rozložit rámec, podle kterého rozeznáváme pravdu. Jeho dopad přesahuje jazyk a vstupuje do sféry psychologie, politiky a společnosti, čímž účinně mění hledání objektivní pravdy ve hru kouře a zrcadel.

Pokud jste unaveni ze stejných starých zdrojů informací o hrozbách a chcete ušetřit čas na zmírňování rizik, shromažďování dat a ověřování, školení Treadstone 71 je odpovědí. Chcete přestat utrácet jmění za generická data jiných prodejců? Jste připraveni zvýšit odbornost svého týmu v oblasti kybernetické inteligence? Provedeme vás instalací a používáním nástroje AI, což vám umožní spravovat spravovaná data bez outsourcingu.

Treadstone 71 je kybernetická zpravodajská společnost, která poskytuje školení, konzultace a obsah, který organizacím pomáhá chránit se před kybernetickými hrozbami. Zpravodajští profesionálové považují Treadstone 71 za jednu z prvních a nejlepších kybernetických zpravodajských společností na světě:

• Odbornost: Zpravodajští profesionálové Treadstone 71 mají hluboké znalosti o prostředí kybernetických hrozeb. Mají prokazatelné zkušenosti s tím, že pomáhají organizacím chránit se před kybernetickými útoky.
• Školení: Treadstone 71 nabízí řadu školicích kurzů, které pokrývají všechny aspekty kybernetického zpravodajství, od analýzy hrozeb až po reakci na incidenty. Jejich školení je vysoce praktické a pragmatické a zároveň inovativní. Kurzy jsou praktické a navržené tak, aby pomohly organizacím vybudovat dovednosti, které potřebují k odhadu nepřátelských akcí a zároveň se chránit před kybernetickými hrozbami.
• Poradenství: Treadstone 71 nabízí konzultační služby, které organizacím pomáhají vyhodnotit jejich kybernetická rizika a vyvinout plán na zmírnění těchto rizik. Jejich konzultanti mají hluboké znalosti o prostředí kybernetických hrozeb a mohou organizacím pomoci zavést správné bezpečnostní kontroly, aby se chránily.
• Obsah: Treadstone 71 publikuje celou řadu obsahu, včetně blogových příspěvků, bílých knih a webinářů, který pokrývá všechny aspekty kybernetické inteligence. Obsah Treadstone 71 pomáhá organizacím udržet si aktuální informace o nejnovějších kybernetických hrozbách a naučit se, jak se chránit.

Kromě těchto faktorů je Treadstone 71 také známý svým závazkem ke kvalitě a zákaznickým službám. Neustále investují do svých školicích programů a poradenských služeb, aby zajistili, že svým klientům poskytují tu nejlepší možnou hodnotu.

V důsledku těchto faktorů považuje průmysl Treadstone 71 za jednu z nejlepších kybernetických zpravodajských společností na světě. Jsou důvěryhodným poradcem organizací všech velikostí a zavázali se jim pomáhat chránit se před kybernetickými hrozbami.

1. Cyber ​​Intelligence Tradecraft: Jedná se o školení v různých prvcích kybernetické inteligence, jako je OSINT (Open-Source Intelligence), HUMINT (Human Intelligence), SOCMINT (Social Media Intelligence) a další.
2. Strategická zpravodajská analýza: Poskytování analýzy na strategické úrovni, která pomáhá podnikům porozumět kybernetickým hrozbám a bojovat s nimi.
3. Rozvoj programu kybernetických hrozeb: Pomoc organizacím při budování strukturovaného, ​​formálního programu zjišťování kybernetických hrozeb.
4. Cyber ​​Intelligence Management Lifecycle Management: Dohled nad procesem shromažďování, analýzy a aplikace Cyber ​​Intelligence.
5. Výzkum a analýza: Včetně cíleného výzkumu konkrétních hrozeb, aktérů hrozeb, zranitelností a dalších aspektů kybernetické bezpečnosti.
6. Strategie a taktiky kybernetické kontrarozvědky: Pomoc organizacím při zavádění strategií k boji proti kybernetickým hrozbám.
7. Výcvik a konzultace kognitivní války. Cyber ​​Psyops: Objevujte, shromažďujte, analyzujte a dodávejte užitečné informace na adverární operace.

1. Corganizace a podniky: Velké podniky mají často významné potřeby v oblasti kybernetické bezpečnosti. Mohou si zakoupit služby Treadstone 71, aby posílili svou bezpečnostní obranu, vyvinuli interní schopnosti kybernetické bezpečnosti nebo získali přehled o potenciálních hrozbách.
2. Vládní agentury: Tyto entity často potřebují chránit citlivá data a systémy. Mohou využívat služeb Treadstone 71 ke zlepšení svých obranných schopností, vyvíjet strategie kontrarozvědky nebo shromažďovat informace o potenciálních hrozbách.
3. Profesionálové v oblasti kybernetické bezpečnosti: Jednotlivci pracující v oblasti kybernetické bezpečnosti si mohou zakoupit školení Treadstone 71, aby zlepšili své dovednosti, udrželi krok s nejnovějšími hrozbami a strategiemi nebo získali konkurenční výhodu ve své kariéře.
4. Akademické instituce: Univerzity a vysoké školy se zaměřením na kybernetickou bezpečnost by také mohly mít zájem o služby Treadstone 71, ať už pro doplnění vlastních osnov nebo pro poskytování příležitostí dalšího vzdělávání pro jejich fakultu.
5. Technologické firmy: Technologické společnosti, zejména ty, které zpracovávají značné množství uživatelských dat nebo poskytují online služby, mohou potřebovat služby Treadstone 71, aby zajistily, že své systémy a uživatelská data náležitě chrání.
6. Zdravotnické organizace: Vzhledem k citlivosti a hodnotě zdravotnických dat by tyto organizace mohly těžit z odborných znalostí Treadstone 71 v oblasti kybernetické bezpečnosti k ochraně svých systémů.

Výhody zapojení Treadstone 71:

• Zvýšené povědomí o kybernetickém prostoru: Školicí kurzy společnosti Treadstone 71 pomohou zaměstnancům porozumět prostředí kybernetických hrozeb a tomu, jak kybernetické hrozby identifikovat a předcházet jim.
• Vylepšená analýza hrozeb: Konzultační služby Treadstone 71 mohou organizacím pomoci vyhodnotit jejich kybernetická rizika a vytvořit plán na zmírnění těchto rizik.
• Vylepšená reakce na incidenty: Konzultační služby Treadstone 71 mohou organizacím pomoci vyvinout plán reakce na kybernetické incidenty.
• Zvýšená provozní efektivita: Školicí a konzultační služby Treadstone 71 pomáhají organizacím zlepšit jejich provozní efektivitu snížením času a zdrojů potřebných k odhadování a prevenci kybernetických hrozeb.

Celkově existuje několik důvodů, proč by každá organizace měla nakupovat služby a školení Treadstone 71. Treadstone 71 je uznávaná společnost s přesvědčivou pověstí kvality a služeb zákazníkům. Nabízíme různé školicí kurzy a konzultační služby přizpůsobené specifickým potřebám organizací kritické infrastruktury. Díky spolupráci s Treadstone 71 může vaše organizace zvýšit své kybernetické povědomí, zlepšit analýzu hrozeb, zlepšit reakci na incidenty a zvýšit provozní efektivitu.

OD AKCÍ CYBER ŠEDÉ ZÓNY AŽ PO Atentáty – PMOI NA KŘIŽOVATCE.

Následuje přehled taktiky, technik a metod íránského režimu používaných proti disidentům a opozičním skupinám. Organizace People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI) pořádá každé léto konferenci Free Iran. Každý rok se íránský režim snaží zdiskreditovat, narušit, oddálit a zničit jakékoli pokusy PMOI o uspořádání konference. Od fyzických výhrůžek přes hackování cizích vlád až po politický nátlak kvůli výměně vězňů, Írán používá jakoukoli dostupnou taktiku, aby při každé akci tlačil na obálku. Írán v těchto akcích pokračuje.

Akce v kybernetické šedé zóně stírají hranice mezi přijatelným chováním státu a nepřátelskými činy, což vytváří výzvy pro připisování, reakci a stanovení jasných norem a pravidel v kybernetické doméně. Řešení těchto výzev vyžaduje mezinárodní spolupráci, robustní opatření v oblasti kybernetické bezpečnosti a rozvoj norem a dohod k regulaci chování státu v kyberprostoru.

Aktivity íránské kybernetické šedé zóny odkazují na škodlivé akce v kyberprostoru, které nedosahují plnohodnotného kybernetického útoku, ale mají za cíl dosáhnout strategických cílů.

Pokud opravdu chcete vylepšit svou kybernetickou inteligenci nad rámec pouhé kybernetické hygieny, osvobodit se od zbytečných informačních kanálů o hrozbách a výrazně snížit riziko, dobu sběru dat a úsilí o ověřování dat, pak je školení inteligence Treadstone 71 pro vás. Pokud si přejete pokračovat ve vykonávání činností v oblasti kybernetické hygieny a přitom nalévat svůj těžce vydělaný rozpočet na technické kurzy ve výši 8 71 $, které přinášejí jen malé ovoce, pak naše kurzy neabsolvujte. Pokud chcete svůj tým posunout na další úroveň odbornosti v oblasti kybernetické inteligence a zároveň se odnaučit od jiných drahých generických dat a informací, podívejte se na Treadstone XNUMX.

Studenti budou používat virtuální stroje, stahovat a instalovat ChatGPT, trénovat modul AI na svých úložištích dat a začleňovat aktualizovaný obsah během praktických případových studií.

Zjistěte více o našich online krátkých kurzech

Proč platit stovky tisíc dolarů za to, že prodejci nainstalují ChatGPT přes jejich kontrolovaná data, která nejsou zaměřena na vás? Provedeme vás instalací a použijeme nástroje umělé inteligence, připravíme vás na konfiguraci a zaškolíme nástroje ChatGPT nad vašimi pevně kuraturovanými daty. Přestaňte platit někomu jinému za to, co umíte.

Co je kognitivní válka?

Kognitivní válka je druh válčení, který se zaměřuje na mysl, přesvědčení a vnímání jednotlivců nebo skupin. Zahrnuje použití různých taktik, jako je propaganda, dezinformace, psychologická manipulace (kybernetické psyops) a další formy vlivu k utváření názorů a chování cílového publika.

Kognitivní válčení může být obtížné rozpoznat, protože často probíhá rafinovanými a nepřímými prostředky. Známky, že kognitivní válka může nastat, zahrnují:

1. Šíření nepravdivých nebo zavádějících informací prostřednictvím sociálních médií nebo jiných kanálů.
2. Použití emocionálně nabitého jazyka nebo obrazů k ovlivnění veřejného mínění.
3. Propagace extrémních nebo polarizujících názorů, jejichž cílem je vytvořit rozdělení a konflikt.
4. Použití strachu nebo zastrašování k ovládání nebo manipulaci s jednotlivci nebo skupinami.

K rozpoznání kognitivní války je důležité zůstat informovaný a být kritický k informacím, které vám jsou předkládány. Hledejte více zdrojů informací, ověřujte si tvrzení a buďte si vědomi svých vlastních předsudků a předpokladů. Tím, že zůstaneme ostražití a informovaní, můžeme lépe chránit sebe a naše komunity před škodlivými účinky kognitivní války.

Rusko

V posledních letech se objevily četné zprávy a obvinění, že Rusko používá kybernetické psychologické operace proti Spojeným státům. Některé z taktik, které byly přisuzovány Rusku, zahrnují:

1. Manipulace se sociálními médii: Ruští agenti používají platformy sociálních médií jako Facebook, Twitter a Instagram k šíření nepravdivých nebo zavádějících informací, rozsévání neshod a zesilování sporných otázek. Vytvářejí také falešné účty a persony, aby manipulovali veřejným míněním.
2. Hackování a úniky dat: Ruští hackeři se zaměřují na politické strany, vládní agentury a další organizace ve Spojených státech, aby ukradli citlivé informace a zveřejnili je. Rusko využívá úniky informací k ostudě či diskreditaci jednotlivců či organizací nebo k ovlivnění veřejného mínění.
3. Dezinformační kampaně: Ruští agenti šíří nepravdivé nebo zavádějící informace prostřednictvím tradičních mediálních kanálů, jako je televize, rádio a online zdroje. To může zahrnovat šíření konspiračních teorií, prosazování extremistických názorů a překrucování faktů tak, aby vyhovovaly jejich agendě.
4. Kybernetické útoky: Ruští hackeři podnikají kybernetické útoky na kritickou infrastrukturu ve Spojených státech, jako jsou rozvodné sítě a zařízení na úpravu vody. Tyto útoky narušují služby, způsobují škody a vytvářejí chaos.

Sekce krátkého kurzu ruské kognitivní a informační války 1

Ruská kognitivní a informační válka Sekce krátkého kurzu 2 - Informační Alibi

Je důležité poznamenat, že i když bylo mnoho obvinění z ruských kybernetických psychologických operací proti Spojeným státům, ne všechna tato obvinění byla prokázána. Kyberpsychologické operace jsou však v dnešním propojeném světě stále větším problémem a je důležité, aby si jednotlivci i organizace byli vědomi rizik a podnikli kroky k jejich ochraně.

Čína

Čína používá psychologické operace (PSYOP) proti Spojeným státům několika způsoby. Mezi taktiky připisované Číně patří:

1. Kybernetická špionáž: Čínští hackeři kradou citlivé informace vládním agenturám USA a soukromým společnostem. Tyto informace získávají výhodu při vyjednávání nebo při vývoji inovativních technologií.
2. Propaganda: Čína využívá státem kontrolovaná média k šíření propagandy a ovlivňování veřejného mínění ve Spojených státech. To může zahrnovat propagaci pozitivního obrazu Číny, zlehčování porušování lidských práv a kritiku politiky USA.
3. Ovlivňování operací: Čínští agenti využívají platformy sociálních médií k ovlivňování veřejného mínění ve Spojených státech. To může zahrnovat vytváření falešných účtů a person za účelem šíření nepravdivých nebo zavádějících informací a zesilování rozdělujících problémů za účelem zasévání neshod.
4. Ekonomický nátlak: Čína používá ekonomický nátlak k ovlivnění politických rozhodnutí USA. To může zahrnovat vyhrožování zadržováním obchodu nebo investic nebo využívání ekonomických pobídek k podpoře určitých akcí.

Írán

O Íránu je známo, že používá operace vlivu proti disidentům doma i v zahraničí. Mezi taktiky připisované Íránu patří:

1. Kybernetická špionáž: Íránští hackeři používají phishingové útoky a další taktiky ke krádeži citlivých informací od disidentů a opozičních skupin. Tyto informace nalézají a zaměřují se na jednotlivce, kteří jsou kritičtí vůči íránské vládě.
2. Propaganda: Írán využívá státem kontrolovaná média k šíření propagandy a ovlivňování veřejného mínění. To může zahrnovat propagaci pozitivního obrazu íránské vlády, zlehčování porušování lidských práv a kritiku opozičních skupin.
3. Sledování a obtěžování: Íránské bezpečnostní síly využívají sledování a obtěžování k zastrašování disidentů a opozičních skupin. To může zahrnovat monitorování telefonních hovorů, e-mailů a účtů na sociálních sítích a zadržování a výslechy jednotlivců, kteří jsou kritičtí vůči vládě.
4. Dezinformační kampaně: Íránští agenti šíří nepravdivé nebo zavádějící informace prostřednictvím sociálních médií a dalších kanálů, aby zdiskreditovali disidenty a opoziční skupiny. To může zahrnovat šíření fám, vytváření falešných zpráv a používání robotů k zesílení určitých zpráv.

Ve Spojených státech vidíme několik metod kognitivní války. Mezi nejčastější taktiky patří:

1. Dezinformace: Šíření nepravdivých nebo zavádějících informací prostřednictvím sociálních médií, tradičních médií a dalších kanálů. To může zahrnovat konspirační teorie, falešné zprávy a další formy propagandy.
2. Manipulace na sociálních sítích: Využívání platforem sociálních médií k šíření dezinformací, zesilování sporných otázek a zasévání neshod. To může zahrnovat používání robotů a falešných účtů k manipulaci s veřejným míněním.
3. Polarizace: Prosazování extrémních nebo polarizujících názorů vytváří rozdělení a konflikty. To může zahrnovat používání emocionálně nabitého jazyka, démonizaci protichůdných názorů a propagaci konspiračních teorií.
4. Psychologická manipulace: Použití psychologických taktik k ovlivnění veřejného mínění a chování. To může zahrnovat použití strachu, hněvu a dalších emocí k manipulaci s jednotlivci a skupinami.
5. Hackování a kybernetické útoky: Použití hackování a kybernetických útoků k odcizení citlivých informací, narušení služeb a způsobení škod. To může zahrnovat útoky na kritickou infrastrukturu, vládní agentury a soukromé společnosti.

Důležité upozornění

Zatímco tyto metody kognitivní války jsou často spojovány se zahraničními aktéry, používají je i domácí skupiny a jednotlivci. Jednotlivci a organizace by si měli být vědomi rizik a podniknout kroky k ochraně před škodlivými účinky kognitivní války.

• Admirality Scoring Model Evidence Verification Automation - AI
• Analýza cíleného Cyber-HUMINT – Krátký návod
• Automatizace analýzy kybernetické inteligence
• Automatizace ověřování zdroje inteligence
• Vývoj možností automatického generování zpráv
• Integrace a automatizace SAT - strukturované analytické techniky
• Pravidelně vyhodnocujte výkon algoritmu pro generování sestav a automatizaci
• Urychlení procesu vzájemného hodnocení analýzy inteligence pomocí AI
• JSTEMPLES Plus jako rámec pro hodnocení kybernetických schopností